"
Team:Lyon-INSA-ENS/Sponsors/CollaborationFr
From 2011.igem.org
| Line 45: | Line 45: | ||
<p style="line-height : 1.5em; margin-right: 5%; margin-left: 3%"> | <p style="line-height : 1.5em; margin-right: 5%; margin-left: 3%"> | ||
<br/> | <br/> | ||
| - | Après un échange de mails et une visioconférence, nous avons pu | + | Après un échange de mails et une visioconférence, nous avons pu trouver différents moyens de nous entraider. |
| + | Nous avons proposé de reproduire chacun les expériences de l'autre équipe pour valider la répétabilité de nos tests. Mais aussi... | ||
| + | <br/><br/> | ||
| + | |||
</p> | </p> | ||
| + | <ul style="list-style-type:circle;margin-left:10%;margin-right: 5%"> | ||
| + | <b>Ce que nous avons fait pour eux</b><br/><br/> | ||
| - | + | <li style="line-height : 1.5em"> Nos deux équipes avions des soucis avec un promoteur constitutifprésent dans la registry, nous avons synthétisé un promoteur fort constitutif (promoteur trc) et nous l'avons envoyé à l'équipe de TU Delft </li> | |
| - | <li style="line-height : 1.5em"> Nos deux équipes avions des soucis avec | + | |
<br/> | <br/> | ||
| - | <li style="line-height : 1.5em">Nous avons partagé les protocoles de test d'ahdérence en plaque 24 puits et par cristal violet | + | <li style="line-height : 1.5em"> Nous avons partagé les protocoles de test d'ahdérence en plaque 24 puits et par cristal violet. </li> |
<br/> | <br/> | ||
| + | |||
| + | <b>Ce qu'ils ont fait pour nous</b><br/><br/> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | <li style="line-height : 1.5em"> | ||
| + | Grâce à ces protocoles l'équipe de TU Delft a pu aussi répéter nos expériences pour confirmer nos résultats. </li> | ||
<li style="line-height : 1.5em"> Ils nous ont proposé de prendre des images de nos souches avec leur microscope confocal. </li> | <li style="line-height : 1.5em"> Ils nous ont proposé de prendre des images de nos souches avec leur microscope confocal. </li> | ||
| + | <li style="line-height : 1.5em"> Ils nous ont proposé d'utiliser leur modèle pour l'adhérence, mais après étudié, nous avons réalisé qu'il n'était pas adapté à notre projet. </li> | ||
<br/> | <br/> | ||
</ul> | </ul> | ||
| + | |||
</div> | </div> | ||
Latest revision as of 23:07, 21 September 2011
L'équipe TU Delft travaille aussi sur une part qui peut fournir de l'adhérence à E. coli. Ainsi, nous avons décidé de collaborer afin d'améliorer les résultats et la caractérisation de nos parts respectives. Ils se sont intéressés sur la colle des moules et des protèines formant cette colle. Les importantes capacités d'adhésion de ces protèines, une fois introduit dans des bactéries peut être une méthode efficace pour fixer les bactérie sur un support, pour par exemple la production de biocarburants.
Après un échange de mails et une visioconférence, nous avons pu trouver différents moyens de nous entraider.
Nous avons proposé de reproduire chacun les expériences de l'autre équipe pour valider la répétabilité de nos tests. Mais aussi...
-
Ce que nous avons fait pour eux
- Nos deux équipes avions des soucis avec un promoteur constitutifprésent dans la registry, nous avons synthétisé un promoteur fort constitutif (promoteur trc) et nous l'avons envoyé à l'équipe de TU Delft
- Nous avons partagé les protocoles de test d'ahdérence en plaque 24 puits et par cristal violet.
- Grâce à ces protocoles l'équipe de TU Delft a pu aussi répéter nos expériences pour confirmer nos résultats.
- Ils nous ont proposé de prendre des images de nos souches avec leur microscope confocal.
- Ils nous ont proposé d'utiliser leur modèle pour l'adhérence, mais après étudié, nous avons réalisé qu'il n'était pas adapté à notre projet.
Ce qu'ils ont fait pour nous
